La vicenda riguarda una richiesta di risarcimento danni per la distruzione presunta di mobili contenuti all'interno di un immobile demolito a seguito di cessione volontaria. L'immobile, danneggiato dal terremoto del 1980, era stato oggetto di delega al Comune per la ricostruzione e successivamente demolito per la necessità di costruire una strada. Si esamina, in particolare, l’influenza  della notifica o meno del decreto di occupazione e dell’avviso per la redazione dello stato di consistenza, rilevando che avrebbe potuto incidere soltanto sulla decorrenza del termine per l'impugnazione del decreto di occupazione d'urgenza, ma non sulla sua legittimità, atteso che la notifica è una forma qualificata di comunicazione del provvedimento, ma non ne costituisce elemento costitutivo.